KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/873 E., 2017/2744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... 2- ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 04.04.2016 günlü ve 2014/534 E., 2016/194 K. sayılı hükmün, davacı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan...’nin cezaevinde bulunduğu ve gıyabi hükmün burada kendisine tebliğ edildiği anlaşılmakla, adı geçen davalının hükümlü veya tutuklu olup olmadığı, hükümlü ise hükümlülük süresi, şartla veya bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. ve devamı maddeleri gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise, anılan davalıya vasi tayin edilip edilmediği, edilmişse gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/873, K. 2017/2744, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama