Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/1454 K.2018/2264

... adına Av. ... ile 1- ... Telekomünikasyon A.Ş. adına Av. ... 2- ... İletişim İnşaat Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ... ... . İş Mahkemesinden verilen 27.05.2015 günlü 2010/131 E. - 2015/755 K. sayılı hükmün davacı Kurum ile davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin geri çevirme kararının tüm gerekleri yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararında, davalı ... Ltd.

Şti.'ye Tebligat Kanunu 35. maddesine göre Ticaret Sicil Gazetesi'nde yer alan adrese tebliğ yapıldığı, tebliğ yapılırken de K:2 olarak görünen adres yerine K:1'e tebliğ yapıldığı, adı geçen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ilgili ticaret müdürlüğünden getirtilmediği anlaşıldığından, şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine Tebligat Kanununun 21/1 maddesine göre tebliğe çıkartılması,

bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. maddeye göre tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmişse de Mahkemece şirketin ticaret siciline kayıtlı adresi ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilmiş ise de kayıtlı adrese yeniden tebligat yapılmamıştır.

Ticaret sicil müdürlüğündeki adreste Kat:2 yazılı olduğu halde Kat:1 adresine geri çevirme kararı öncesinde yapılan tebligat usulsüz olduğundan; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin önceki geri çevirme kararına uygun şekilde; gıyabi hükmün kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adrese Tebligat Kanununun 21/1 maddesine göre tebliğe çıkartılması,