KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/1634 E., 2018/3306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
....ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 15.05.2015 günlü ve 2014/1023-2015/545 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Bir önceki geri çevirme kararımızda, dosyada bulunmayan dava dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve sigortalıya bağlanan gelirin hangi sürekli iş göremezlik oranına göre ödeme yapıldığının tespiti için peşin sermaye değerli gelir tablolarının davalı Kurumdan sorulması ve celbi istenilmiş olmasına rağmen, kurumca gönderilen belgelerden, sigortalının sürekli iş göremezlik oranının değiştiği ancak davaya konu sigortalıya bağlanan gelirin hangi iş göremezlik oranına göre belirlendiğinin ve yapılan ödemelerin miktarının tespit edilemediği ve dava dilekçesinin dosyaya eklenmediğinden,
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/1634, K. 2018/3306, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama