KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/1659 E., 2019/9595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Adana 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının davaya konu çalışmalarının gerçek olduğunun tespiti ile Kurum işleminin iptali, borçlu olunmadığının tespiti, kesilen emekli aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması ve birikmiş aylıkların yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/1659, K. 2019/9595, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama