KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/1669 E., 2018/6756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası, her ne kadar terekenin borca batık olup olmadığı hususunda olayda vefat eden ...’nın terekesi araştırılmış ise de, olaya sebebiyet veren davalılar murisi Hüseyin Karaca’nın malvarlığının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması gerekmektedir.
O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/1669, K. 2018/6756, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama