KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/2284 E., 2019/7067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2015/46-2016/178
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dava, Kurumca davacının iş kazasını süresinde bildirmediği gerekçesiyle tahsil ettiği alacağın istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın red karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/2284, K. 2019/7067, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama