KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/2473 E., 2018/5218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece 36.415,91 TL ilk peşin sermaye değerinin kusur karşılığı olan 29.132,72 TL'ye hükmedilmesi gerekirken yazım hatası yapılarak 29.032,72 TL'ye hükmedildiği anlaşılmakla söz konusu meblağın düzeltilmesi gerekmektedir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/2473, K. 2018/5218, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama