Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/3204 K.2019/10272

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili ile davalılardan ... Plastik Elyaf Tekstil San. ve Tic.Ltd.Şti., ... Tekstil San. ve Tic.A.Ş., ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince, davacı Kurum vekilinin istinaf isteminin kısmen kabulüne, davalı şirketlerin istinaf taleplerinin reddine, ihbar olunan ... Sigorta A.Ş.’nin istinaf talebinin reddine, karar verilmiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili ile davalılardan ... Plastik Elyaf Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., ... ve ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyizi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesinin 14.03.2018 günlü Ek Kararı ile, ihbar olunan ... Sigorta vekilinin temyiz isteminin 7036 sayılı Kanunun 7/3 maddesi gereğince reddine ilişkin karar, ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Anılan karara ve ek karara yönelik temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-İhbar olunan ... Sigorta A.Ş.’nin taraf sıfatı olmamakla, temyiz yoluna başvurma hakkı olmadığından, temyiz talebinin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesinin 2017/1035 Esas, 2018/145 Karar, 14.03.2018 günlü Ek Kararın Onanmasına,