Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/3368 K.2019/9400

Dava, yaşlılık aylığının kesilmesi neticesinde yapılmış olan Kurum işleminin iptaline ve davacının zararının belirlenememesi üzerine fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 15.000,000 TL tazminatın davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi ile; İzmir 14. İş Mahkemesi'nin 28.12.2016 tarih, 2016/133 Esas ve 2016/564 Karar sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.3 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.