KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/4046 E., 2018/6800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı ...'un temyizi yönünden;
Hüküm 08.01.2016tarihinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de;.... Noterliğince düzenlenmiş olan 05.02.2008 tarih ve 2105 sayılı vekaletnamedeki temyizden vazgeçme yetkisine dayalı olarak aynı vekil tarafından 16.05.2018 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı ... vekilinin temyizi yönünden
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/4046, K. 2018/6800, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama