Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/4256 K.2018/7744

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın... San A.Ş. ve birleşen dosya davalısı... ve San. A.Ş. yönünden reddine,... Denizcilik San. ve Tic. A.Ş. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalı... Denizcilik San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Mahkemece tedavi masrafları toplamı 609,55 TL'nin %80 kusur karşılığı olan 487,64 TL'nin tahsiline karar verilmiş ise de davaya konu iş kazası ile ilgisi olmayan tedavi masraflarının da hüküm altına alınmış olduğu, bu masraflar düşüldüğünde 534,45 TL tedavi masrafı yapıldğı anlaşılmakla; bu meblağın kusur karşılığı olan 427,56 TL'ye hükmedilmesi gerekmektedir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.