KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/445 E., 2018/813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalı ...'ın temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılarak Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Davalı ...'ın temyiz itirazları bakımından;
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm davalı ...'a 11.12.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karara ilişkin temyiz yasal süre geçtikten sonra 23.12.2014 günü vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı ...'ın temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarda açıklanan nedenle ...'ın temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle REDDİNE,
2-Davalı ...'ın temyizine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/445, K. 2018/813, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama