KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/4965 E., 2019/6729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... 1)Türkiye Sigorta ve ... Şirketler Birliği adına Av. ... 2)... adına Av. ... 3)... adına Av. ... 4)... 5)... 6)... aralarındaki dava hakkında İstanbul 22. İş Mahkemesinden verilen 11.12.2014 günlü ve 2014/401 E, 2014/643 K. sayılı hükmün, davacı Kurum, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Önceki geri çevirme kararımız yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
1-Birleştirilen İstanbul 1. İş Mahkemesinin 2011/469 Esas sayılı dosyasının temin edilememesi durumunda ihya edilerek (dava dilekçesi, varsa cevap dilekçesi ve birleştirme kararının temin edilmesi) dosyaya konulmasına, 2- ... adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılan avukat ...'den öncelikle kesin süre içeren muhtıra ile ... tarafından verilmiş vekaletname/yetki belgesi ibrazı istenmeli, vekaletname/yetki belgesi ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi veya vekili olmadığının tespiti halinde ise, gıyabî hükmün, önceki geri çevirme kararımızda belirtilen usullere uyularak yöntemince ...’e tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/4965, K. 2019/6729, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama