KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/5158 E., 2018/9497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davalı ... hakkında davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece yapılan yargılamada 23.12.2014 tarihli kararda faiz başlangıcının 21.06.2004 kabul edilmesine ve bu yönde de tarafların bir temyizi bulunmamasına göre, 15.05.2018 tarihli karar ile faiz başlangıcının 02.07.2004 tarihi olarak belirlenmesi isabetsizdir. Faiz başlangıcı yönünden kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak gözetilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/5158, K. 2018/9497, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama