KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/5424 E., 2019/2 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
10.Hukuk Dairesi
YARGITAYİL Â M I
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-Karayolları Genel Müdürlüğü adına Av. ... arasındaki dava hakkında, ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 16.01.2018 günlü 2017/285 E-2018/11 K sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı Karayolları Genel Müdürlüğü avukatı ve davalı ... tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği düşünüldü.
HMK'nun 336/2 maddesi uyarınca adli yardım talebinde bulunan kişinin, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır.
Eldeki davada davalı ... tarafından, süresinde adli yardım talepli temyiz dilekçesi verildiği ancak dilekçe ekinde adli yardım talebinin kabulünü gerektirir ibrazı gereken belgelerin sunulmadığı anlaşılmakla, yerinde görülmeyen adli yardım talebinin reddi gerekir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/5424, K. 2019/2, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama