KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/5763 E., 2019/2355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalılardan Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İlgili İstinaf Dairesinin 04.06.2018 tarihli kararından sonra, dosyanın davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, temyizden feragat etme yetkisi bulunan davacı vekilinin 26.02.2019 tarihinde temyizden feragat ettiğine dair dilekçe sunması karşısında, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme gözetilerek davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/5763, K. 2019/2355, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama