KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/6090 E., 2019/4699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... San. ve Tic. A.Ş. 2-... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 06.06.2018 günlü ve 2017/59 E. - 2018/201 K. sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de dosyaların temyiz incelemesi için süresinde ve eksiksiz biçimde Yargıtay’a gönderilmesidir.
Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası sözleşmeler bakımından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar geçen tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır.
Bu sebeple mahkemece davalı işverene yapılan gıyabi hükme dair tebliğin usule uygun olmadığı, davalı işverenin ticaret şirketi olmadığı anlaşılmakla, dosya içinde bozma öncesi dairemizce verilen geri çevirme kararlarında da belirtildiği üzere gerekçeli kararın vizite kağıdında işveren olduğu belirtilen ...'a tebliği gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/6090, K. 2019/4699, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama