Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/6297 K.2018/9180

... adına Av. ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi tarafından verilen 19.04.2012 günlü ve 2010/815 E.-2012/316 K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairenin 18.10.2017 tarihli geri çevirme kararı üzerine davalı ...’a Tebligat Kanununun 35. maddesine göre davacı kurum vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği görülmüştür.

Ancak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, tebligat yapılacak şahsın bilinen en son adresine tebligat yapılacağını, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın buraya yapılacağını hüküm altına almıştır.

İlgili düzenleme karşısında adres kayıt sisteminde kayıtlı olan gerçek kişilere 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine dayanılarak tebligat yapılamayacaktır. Aynı Kanunun 28. maddesi gereğince kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri bulunamayan tebligat muhatabının, adresi meçhul sayılır.

İlan yolu ile tebligat, başvurulacak en son yol olduğundan, mahkeme, muhatabın adresini resmi ve özel Kurum ve dairelerden veya zabıta aracılığıyla soruşturarak tespit ettirebilir. Ayrıca, ilanen tebliğde, ilan metninin mahkeme ilan tahtasına asılması yoluyla da ilan edilmesi Tebligat Kanunu'nun 29. maddesi gereğidir.

Tebligat Kanunun 28. maddesi gereğince kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri bulunamayan tebligat muhataplarının ise adresleri meçhul sayılacağından.