KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/6351 E., 2018/9604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
......
Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum ile birleşen davada davacı ...'e velayeten ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün dayanığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarılarının reddi gerekir.
2- Kararın yazımında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK.) 297. maddesinin b bendinde tanımlanan unsurları taşıması ve “tarafların ve davaya katılanların kimlikleri..” yönündeki hükümlerinin dikkate alınması gerekmekte olup, birleşen davanın davacısı ...’in (velayeten ...) adının karar başlığında gösterilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir..
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/6351, K. 2018/9604, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama