KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2018/6471 E., 2020/1138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen karara karşı temyiz talebinde bulunan davalı vekilinin, bu talebinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle reddine karar verildiği ve buna ilişkin ek kararın da davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2018/6471, K. 2020/1138, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama