Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/1156 K.2020/1618

Bölge Adliye Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvuruması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusun kabulüne, İlk Derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk dairesince verilen kararın ve miktar itibariyle davacı temyizinin reddine dair ek kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dava, yersiz aylık ve sağlık giderine ilişkin borç tahakkukundan dolayı borçlu olmadığının tespiti, birikmiş yaşlılık aylığı alacağından borç için yapılan kesintinin iadesi, davacı taleplerinin aksi yöndeki Kurum işlemlerinin iptaline ilişkin olup davanın tespit davası niteliğinde olduğu gözetilmeksizin, miktar itibariyle davacı temyizinin reddine karar verilmesi yerinde olmadığından, 15.11.2018 tarih 2018/979 E. - 2018/1401 K. sayılı ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına,