KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/1202 E., 2019/2041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Her ne kadar mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; dava dilekçesindeki talebin, sigortalılığın 01.05.1996 tarihinden başlaması gerektiğinin tespitine ilişkin olduğundan, verilen karara göre davanın kısmen kabulü ile yargılama giderlerinin de buna göre paylaştırılması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/1202, K. 2019/2041, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama