KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/170 E., 2020/3668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2017/116-2018/388
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dava, prime esas kazanç matrahı içerisinde olduğu gerekçesiyle yol yemek yardımları üzerinden alınan primlerin istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/170, K. 2020/3668, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama