Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/1847 K.2020/3290

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün ve temyizin reddine ilişkin ek kararın, davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)Temyiz harç ve masraflarının yatırılmasına ilişkin iki haftalık kesin süre içeren muhtıranın davalı Kurum avukatına tebliğ edildiği belirtilen 31.08.2018 tarihinden itibaren verilen kesin süre içerisinde temyiz masrafları ödenmediğinden 26.09.2018 tarihinde anılan davalı avukatının temyiz dilekçesinin reddine dair karar verilmesine karşın, kesin süre içerisinde olan 05.09.2018 tarihinde eksikliğin ikmal edildiği anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 26.09.2018 günlü ek kararın BOZULMASINA,

2-)İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;