KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/2009 E., 2020/2448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2016/366-2016/211
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-13.12.2018 tarihli geri çevrilmesine ilişkin kararda "6111 sayılı Yasa kapsamında dava konusu prim borçlarının 31.07.2008 talebe istinaden yapılandırılmasına ilişkin taksitlendirme ve ödeme belgelerinin Kurumdan temini ile dosya kapsamına alındıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine" karar verildiği ve dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderildiği,
2-Davacıya ait işyeri sicil dosya ve dosyadaki sigorta prim borçlarından dolayı 6111 sayılı Yasa kapsamında dava konusu prim borçlarının 31.07.2008 talebe istinaden yapılandırılmasına ilişkin taksitlendirme ve ödeme belgelerinin (davaya konu ..., ..., ..., ... işveren sicil dosyalarından) istenilip gönderilmesi gerekirken, dava dosyamız ile ilgisi olmayan davacıya ait sigorta sicil dosyasının istenilerek celb edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/2009, K. 2020/2448, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama