KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/2449 E., 2019/6904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- No
- 2018/3015-2018/3981
- İlk Derece Mahkemesi
- Merzifon 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- No
- 2016/361-2018/254
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının almış olduğu yetim aylığının yeniden bağlanması ve adına tahakkuk ettirilen borcun iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/2449, K. 2019/6904, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama