Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/2601 K.2019/4372

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Ankara 11. İş Mahkemesi'nden verilen 08.09.2016 tarih ve E.2015/356 K.2016/576 sayılı hükmün, Dairemizin 25.09.2017 tarih 2017/3185 E.-2017/6050 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma sonrası, Ankara 11. İş Mahkemesi, 11.04.2018 tarih ve E.2017/673 K.2018/195 K. sayılı karar ile önceki kararında direnmiştir.

6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43'üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”

Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;

“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.

(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.

(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2'nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.

(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”

6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dava, ölen babasından dolayı kendisine yetim aylığı bağlanan davacının davalı Kurumca, boşandığı eşiyle birlikte yaşadığının tesbit edildiği gerekçesiyle 01.04.2010 tarihinden itibaren aylığın kesilmesine ve 01.04.2010 – 16.12.2010 tarihleri arasında yersiz ödendiği öne sürülen 5.117,99 TL nin Kuruma ödenmesinin talep edildiğini belirterek haksız işlemin iptali ile 16.12.2010 tarihinden itibaren yeniden aylık bağlanarak hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi talebi ile açıldığı, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizce bozulduğu,

mahkemece direnme kararı verildiği anlaşılmakla, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.