KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/3459 E., 2020/3299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2020
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2018/226-2019/601 İlk Derece Mahkemesi : Lüleburgaz İş Mahkemesi No : 2016/64-2017/352
Dava, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığının tespiti üzerine ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesilme tarihinden itibaren birikmiş ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/3459, K. 2020/3299, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama