KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/358 E., 2019/10031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece, somut uyuşmazlıkta uygulama yeri bulunmayan 5510 sayılı Kanunun geçici 45. maddesi gözetilerek yazılı şekilde karar tesisi hatalı ise de, özellikle davalılar murisine bağlanan ölüm aylığının tekeye dahil olmaması ve murisin tekesesinin borca batık olması nedeniyle hükmün, sonucu itibariyle yerinde olması nedeniyle, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/358, K. 2019/10031, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama