KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/3622 E., 2019/6972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... 3-... 4-... 5-... aralarındaki dava hakkında İstanbul 20. İş Mahkemesinden verilen 10.05.2016 tarih, 2013/729-2016/397 sayılı hükmün, Dairemizin 24.10.2016 tarih ve 2016/13782-2016/12888 sayılı ilâmı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı kurum avukatı tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İş Mahkemeleri Kanun’unun 8/3’üncü madde hükmü uyarınca İş Mahkemelerince verilen kararlara ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunması hallerinde dosyanın yeniden incelenmesi mümkündür. Zira maddi yanılgıya dayanılarak verilmiş olan onama ve bozma kararları ile hatalı biçimde hak sahibi olmak evrensel hukukun temel ilkelerine ters düştüğünden karşı taraf yararına sonuç doğurmamalıdır.
Dairemizin 24.10.2016 tarih ve 2016/13782-2016/12888 sayılı ilamının vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin kısmında maddi hata bulunduğu anlaşıldığından düzeltilerek onama kararının ortadan kaldırılmasına,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/3622, K. 2019/6972, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama