KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/4168 E., 2019/6303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında İstanbul Anadolu19. İş Mahkemesi'nden verilen 24.03.2014 günlü ve 2016/684 E. - 2016/134 K. sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararında, dosya içerisinde davalı ... adına cevap dilekçesi veren Av. ...’ın adına düzenlenen bir vekaletname bulunmadığı anlaşılarak, dairemizce dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş, ancak dosya arasına baro tarafından düzenlenen belge eklenerek yeniden temyiz incelemesi için dosya dairemize gönderilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davalı ... vekili olarak Av. ... adına düzenlenmiş bir vekaletname veya vekaletname yerine geçen bir belgenin bulunmadığı, geri çevirme kararında işaret edilen eksikliğin giderilmediği anlaşılmakla.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/4168, K. 2019/6303, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama