Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/4183 K.2020/3304

Bölge Adliye Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2018/2004-2019/581 İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi No : 2011/402-2017/442

Dava,hizmet tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ve davalı ... Turizm Seyahat Org. ve Ticaret A.Ş. vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, davalı ... Turizm Seyahat Org. ve Ticaret A.Ş. ve davalı Kurum vekillerin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Turizm Seyahat Org. ve Ticaret A.Ş. ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.

Davalılardan ... Turizm Seyahat Org. ve Ticaret A.Ş. vekili olarak, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi kararının tebliğ edildiği Av. ... adına düzenlenen vekaletnamenin 14.09.2013 tarihine kadar süreli olduğu ve anılan kararın avukata 19.05.2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata, davalı ...