KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/4817 E., 2021/2955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
...
Asıl dava, kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması, birleşen karşı dava ise, yersiz ödenen aylıkların iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya karşı ısrar edilerek, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/4817, K. 2021/2955, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama