KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/496 E., 2019/4472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... İnşaat Turizm Enerji Taah. ve Tic. A.Ş. 2- ... İnşaat ve Tesisat A.Ş. 3- ... İnş. San. Tur. Tic. A.Ş adlarına Av. ..., 4- ... İnşaat Taah. Tic. Ve San. A.Ş, 5- ... adına Av. ... 6- ..., 7- ..., 8-... Mirasçıları 1- ..., 2- ..., 3- ..., 4- ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (İş Mahkemesi) verilen 17/10/2018 günlü ve 2016/120-2018/160 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılar ... İnş. Tur. En.
Taah. ve Tic. A.Ş, ... İnş. ve Tes. A.Ş, ... İnş. San. Tur. Tic. A.Ş vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. a- Mahkemece, gerekçeli karar tebliğinin, davalılar ... İnş. Tur. En. Taah. ve Tic. A.Ş, ... İnş. ve Tes. A.Ş, ... İnş. San. Tur. Tic. A.Ş vekiline ... İnş. San. Tur. Tic.
A.Ş ve diğerleri şeklinde yapıldığı, üç şirket iş ortaklığının vekili olan Av. ... tarafından temyiz dilekçesinin verildiği, temyiz harcının üç davalı adına 18/12/2018 tarihinde davalılar vekilince yatırıldığı görülmüştür. Bu durumda, Gerekçeli karar tebliği yapılmayan ... İnş. Tur. En. Taah. ve Tic. A.Ş, ...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/496, K. 2019/4472, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama