KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/6640 E., 2020/2175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince bozmaya uyularak davacı Kurum ve davalı ... ve Geri Kazanım San. Tic. Ltd. Şti.'nin istinaf isteminin kabulüne, davalı ... Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin istinaf isteminin reddine ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı Kurum ve davalı ... Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş. avukatlarınca temyiz edilmesi ve ... Makina San. ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10/03/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... Makina San. ve Tic.
A.Ş. adına Av. ... ile davacı Kurum adına Av. ... ve davalı ...,... ve Geri Kazanım San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/6640, K. 2020/2175, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama