Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/10366 K.2021/3617

Dava, 2009/04-09 dönemlerine ait 5510 sayılı Kanun numarası seçilerek asıl nitelikte düzenlenen iptal ve ek aylık prim ve hizmet belgelerinden doğan 7.299,27 TL Hazine prim indirim hakkı tutarının, 11/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak

ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, karşı davalı Kurum vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine; Mersin 1. İş Mahkemesi’nin 2018/70 E.-2020/11 K. sayılı ve 09/07/2020 tarihli ek kararı ile davalı tarafın temyiz süresinin geçirilmesi sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar verildiği, iş bu ek karara karşı da davalı SGK vekilinin temyiz yoluna başvurduğu, ek karara karşı temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7/3. Maddesi yollaması ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361/1 maddesinde temyiz yoluna başvuru süresi iki hafta olduğu ve bu sürenin ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlayacağı, aynı yasanın sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesinde ise “Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği” düzenlenmiştir.