KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/10713 E., 2021/2873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
...
Dava, kurum işleminin iptaliyle kesilen yetim aylığının yeniden bağlanarak ödenmeyen aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Uyuşmazlığa konu ve dosyada mübrez 05.12.2016 tarihli İnceleme Raporunda; davacının boşandığı eşi ... ’ın 2010 - 2016 yılları arasında İstanbul’da çalıştığı, 2011 yılından sonra 21 defa hastaneye gittiği, bunların 1 tanesinin Giresun’da olduğu, Giresun’da hastaneye gittiği tarihte davacının da aynı hastaneye gittiği tespitleri yer almasına rağmen ilgili evraklar inceleme raporu ekinde bulunmamaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/10713, K. 2021/2873, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama