Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/10823 K.2021/4560

Dava, davacının davalı ... nezdinde 1988 yılı başından 1994 yılına kadar geçen ve Kurum kayıtlarında görülmeyen sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin (kapatılan) bozma ilamına uyarak kararda belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Mahkemece verilen kararın hüküm kısmının 4. numaralı bendinde yargılama giderleri ile ilgili olarak başvurma harcı da dahil edilerek yapılan hesaplama neticesi toplam 1.349,05 - TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesine göre davalı Kurumun harçtan muaf olduğu gözetilmeden davacının yaptığı harç giderinin yargılama giderlerine dahil edilerek davalı Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

O halde davalı Kurum vekili tarafından temyiz olunan ilk derece Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı DÜZELTİLEREK ONANMASI gerekmiştir.