KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/1444 E., 2020/5201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Samsun 3. İş Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurum İşleminin İptali istemine ilişkin olan eldeki davada; a)Kurumca, davacı hakkında Ek 17 ve 19 kapsamında işlem yapılıp yapılmadığı, şayet yapılmış ise, hangi dönemlerde davacının sigortalı sayıldığı ve bu kapsamda 6552 sayılı Yasaya göre yapılan yapılandırma ile bahse konu dönem primlerinin tahsil edilip edilmediği hususu sorulmalı, bun ilişkin ödeme kayıt ve belgeler getirtilmeli,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/1444, K. 2020/5201, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama