Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/1823 K.2020/5833

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, kararda belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı tarafından davalı Kurumun re'sen prim tahakkukuna ilişkin işleminin iptali talebinin reddine ilişkin hüküm her ne kadar isabetli ise de karar gerekçesinde, uyuşmazlıkla ilgisi olmayan, muhtemelen başka bir gerekçeli karardan yapılan ve unutulan alıntılara yer verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.