Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/235 K.2020/2435

Bölge Adliye Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2017/1211-2017/1290 İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi No : 2014/845-2017/158

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

İlk Derece Mahkemesince verilen gerekçeli karara karşı istinaf talebi 03.05.2017 tarihli ek kararla reddedilen davalıya, 11.05.2017 tarihinde yapılan ek kararın tebliğ işlemiyle, iade edilen tebliğ evrakından adresten ayrıldığı anlaşılan davalının Ticaret Sicile kayıtlı adresi tespit edilmeksizin doğrudan Teb.K.35.md.’ye göre yapılan Bölge Adliye Mahkemesi Kararı tebliğ işlemleri usulsüz olduğundan, ikinci bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin;