Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/2562 K.2020/5167

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacının 2005/9,10,11,ve 12. aylarda çalıştığı iddia olunan ... Ltd. Şti. adına tescilli işyerinin bu aylara ait dönem bordrolarının (aylık prim ve hizmet belgelerinin) dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından belirtilen aylara ilişkin aylık prim ve hizmet belgeleri davalı SGK dan celbedilmelidir.

Öte yandan, dava dosyasına davalı MEB tarafından sunulan belgelerde davacının 2005/9,10. aylarda ... Ltd. Şti.nden bildirim olduğu görülmekle, 2005/9,10,11,ve 12. aylarda davacı adına bidirim yapılıp yapılmadığı ile bildirim yapılmış ise bu sürelerin davacının hizmet cetveline ne sebeple işlenmediği, yanlış sigorta sicil numarasıyla başka bir sigortalının hesabına işlenip işlenmediği davalı SGK dan sorulup ilgili belgeler celbedildikten sonra gönderilmek üzere dava dosyasının GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.