KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/4227 E., 2021/5671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- No
- 2018/574-2019/1432
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk derece Mahkemesince davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada. Kurum işlemine dayanak Kurumun 18.12.2014 tarih, 104610/SRŞ/10 sayılı raporun tetkikinde. Kurum kayıtlarından yapılan araştırmada .....’un paravan şirket .... Hafriyat İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait ..... sicil numaralı işyerinden işe giriş tarihleri 12.07.2012 tarihi olarak belirtilmiştir.
Bu nedenle....’ın urgut ..... adresinde faaliyette bulunduğu plastik geri dönüşümü işyeri ile ilgili olarak ... adına 12.07.2012 tarihi itibariyle “2” mahiyet kodundan “plastiklerin geri dönüşümü işi” iş kolu kodundan işyeri dosyasının açılarak ....Hafriyat İnş. San. Tic. Ltd.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/4227, K. 2021/5671, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama