KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/4627 E., 2021/5080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının 06.12.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, ödenmeyen aylıkların ödenmeleri gereken tarihten itibaren işleyecek faizi ile iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle davacının 506 sayılı yasa kapsamında ve 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi kapsamında hizmetleri yaşlılık aylığı için yeterli olduğundan, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/4627, K. 2021/5080, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama