KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/4737 E., 2021/5028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dava, davalı adına yapılan bildirimlerin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili ve ... Işık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede, gıyabi hükmün davalı ... vekili olarak Av. ...’a tebliğ edildiği ve hükmün anılan davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak Av. ...’un adı geçen davalı adına ibraz edilmiş vekaletnamesinin aslı veya onaylı örneğinin dosyada arasında bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/4737, K. 2021/5028, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama