KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/5122 E., 2021/2995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
...
Dava, kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dışı... Tem. Dek. Ltd.
Şti.ne ait; ...,... sicil numarasında tescilli işyerlerine ait işyeri dosyasının, ... sicil numarasında tescilli işyerine ait 1987/2 dönem bordrosunun, işyerlerinin yaptığı işin niteliği ve ihale ile alınmış işlerin dönemlerine göre ayrı ayrı sözleşme örnekleri de dahil olmak üzere tüm ihale evrak ve belgelerinin, ceza dosyası, denetmen ve Müfettiş raporlarının tüm dayanakları ve ekleriyle birlikte celp edilerek, Kurumdan, davacıya ait bildirimlerin iptalinin dayanağı rapor istenerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/5122, K. 2021/2995, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama