Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/6181 K.2021/1944

Dava, Kurum işleminin iptaliyle kesilen ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece uyulan bozma ilamında “5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 59/2. maddesinde: Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurlarının görevleri sırasında tespit ettikleri Kurum alacağını doğuran olay ve bu olaya ilişkin işlemler, yemin hariç her türlü delile dayandırılabilir. Bunlar tarafından düzenlenen tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir hükmü yer almaktadır....

Somut olayda; boşanılan eş ...’ın, mernis adresinde fiilen yaşayıp yaşamadığının tespit edilmesi için gerekli araştırmalar yapılmalı, gerektiğinde o binadaki komşuların, apartman görevlisinin veya yöneticinin bilgi ve görgüsüne başvurulmalı, abonelikler araştırılmalı, eşinden ayrı yaşadığı iddiasının doğruluğu bu yönden de sorgulanmalı ve sonuca göre karar verilmelidir” şeklindeki bozma sebeplerine göre yeterince araştırma yapılmaksızın eksik incelemeyle karar verildiği anlaşılmıştır.

Bozmaya uyularak davacının eski eşinin kayıtlı mernis adresinde ikamet edip etmediği hususunda kolluk araştırması yaptırılmış, medula kayıtları ve sağlık kuruluşlarına beyan edilen adresler tespit edilmiş, boşanan eşlerin hareketli nüfus kayıtları getirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece yaptırılan kolluk araştırmasında; boşanılan eşin mevcut mernis adresinin eski mernis adresi olduğu, bu adreste kardeşinin yaşadığı, kendisinin oğlu ...’a ait ... adresinde oturduğunun öğrenildiği bildirilmiş, ancak bu adrese yönelik herhangi bir araştırma yapılmamış, tespit edilen bu adres ile çevresinden ve binadaki komşuların, apartman görevlisinin veya yöneticinin bilgi ve görgüsüne başvurulmamış, abonelikler araştırılmamış, bozma ilamında belirtilen eksik hususlar giderilmemiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda gerekli araştırma ve incelemenin yapılarak, davaya konu dönemde boşanan eşlerin birlikte yaşayıp yaşamadığına dair irdelemeyle elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.