Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/6621 K.2020/5014

Davacı şirket, tahakkuk eden işveren primlerine, uygulanması gereken yüzde 5'lik teşvike karşılık olmak üzere 50.000 TL nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 28/01/2020 tarihli ek kararıyla davacı vekilinin temyiz başvurusunun 6100 sayılı Yasanın 366/1 Maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 344/1 maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ek kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.