Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/7333 K.2021/6017

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2019/3137-2020/335

İlk Derece Mahkemesi : ... 39. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazinat istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.

Mahkeme kararının davalılar tarafından ortak dilekçe ile temyiz edilmesi nedeniyle, davalıların her birinden ayrı ayrı tahsil edilmesi gereken 18.566,92’şer TL’lik nispi temyiz karar harcının 4.509,20’şer TL’sinin tahsil edildiği anlaşılmakla, HMK’nın 344. maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması yönüne gidilirse ek kararının ilgili davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra iade edilmesi,