Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/7526 K.2021/15114

İlk Derece Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30/11/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden davalı adına Av. ....geldi. Davacı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamından davalının; hastane ve doktorların kusurlu olup olmadıkları, davacının maluliyetinin oluşmasında bir kusuru olup olmadığı, maluliyetin oluşmasında başka bir etkenin olup olmadığı konusunda rapor alınması için rücuan tazminat dava dosyasının Adli Tıp Kurumu’na göderildiğini ileri sürdüğü anlaşılmaktadır.